Parfois il n'y a pas grand chose à aller voir au ciné, alors on se laisse porter par le doux appel des productions Besson. Je n'avais pas vu le premier "Taken", mais vu que le scénario est aussi simple que "un papa agent secret américain va récupérer sa fille kidnappée", je ne m'en suis pas vraiment soucié. Cette suite n'est pas bien plus complexe. Est-elle mieux ? Je ne l'espère pas...
L'histoire est donc très rapide à raconter. L'ami Bryan Mills (Liam Neeson, en pilotage automatique et globalement mauvais) est plus ou moins retiré de ses affaires d'agent secret et s'apprête à passer des vacances sympas avec ex-femme (Famke Janssen, routinière en mère éplorée) et fille (Maggie Grace, pas mal) à Istanbul. Sauf que le chef des méchants du premier épisode (des Albanais) veut venger la mort de son fils, tué par Bryan Mills, et entreprend donc de liquider ce dernier ainsi que sa famille...
J'aime :
* Les décors. Istanbul est une vraie ville de cinéma, magnifique et idéale pour ce genre de film d'action international.
* Qques bonnes idées dans les astuces d'agent secret de Bryan Mills, notamment celle basée sur les sons et les distances lorsqu'il est kidnappé et qu'il guide sa fille jusqu'à son lieu d'emprisonnement.
J'aime pas :
* Le casting, de manière générale. Certes, un "vieil" agent secret, ça peut avoir son charme, on l'a vu notamment pour les James Bond. Mais là, les choses ont évolué et on ressent vraiment le poids des années lorsque l'on voit les scènes de combat de Liam Neeson (60 ans quand même) qui se débarrasse à deux à l'heure de cinq méchants en même temps. C'en est vraiment risible, d'autant plus pour tous les méchants qui ne sont que des faire-valoir avec accent slave de série B comme on n'en fait plus aujourd'hui. On sauve à la rigueur Maggie Grace qui fait preuve de bravoure.
* Le scénario qui est certes digne d'une production Besson (co-écrit par lui-même, parce que oui, ils se sont quand même mis à deux pour écrire cette daube), mais indigne d'un film d'action de classe internationale. Franchement, le coup du méchant qui veut se venger du gentil (et ce dernier le lui fait même remarquer à la fin), ça parle encore à qui ? Aucun effort, c'est lamentable à ce niveau-là de professionnalisme. On ne sent qu'un intérêt commercial de la part de Besson, comme toutes ses autres productions. C'est triste.
* On poursuit sur les productions Besson et ses réalisateurs qui ne sont clairement pas des cinéastes, mais simplement des faiseurs de films à la chaîne. Il n'y a absolument aucune personnalité, d'ailleurs ces types ne bossent que pour Besson ou presque. La mise en scène est donc inexistante et laisse les acteurs alterner leurs scènes d'action et de comédie, ces dernières étant au degré zéro du cinéma.
Je n'avais pas beaucoup d'espoir avant d'aller voir ce film, encore moins en ressortant. On ne retirera pas à "Taken 2" son côté tout juste divertissant et ne demandant aucun effort cérébral, mais on demandera soit à Luc Besson de faire qques efforts en plus la prochaine fois (quoiqu'il a promis qu'il n'y aurait pas de "Taken 3", on ne voit pas comment, tous les méchants sont bel et bien morts) soit aux cinémas d'arrêter de programmer de telles inutilités, surtout aux prix actuels du marché. Merci bien.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire